DonneMoiLinfo

Auteur : boule Créé le : 27.09.2006 Mis à jour le : 27.06.2011 Partager

Tout le monde recherche le meilleur anti-virus possible afin de garder son ordinateur le plus propre possible, mais malheureusement en plus d'être insuffisant la réalité est bien autre. En effet, l'anti-virus a besoin d'un certain temps avant de pouvoir détecter une menace quelconque et de vous proposer la mise à jour contre cette même menace, mais le pire dans tout ça et que de très nombreux organismes ont réussis à désactiver la plupart des anti-virus présents sur le marché en quelques secondes. Ceci étant, ce sujet est là pour faire un résumé sur le meilleur anti-virus disponible basé sur la détection des menaces.

Les menaces informatiques ont des terrains privilégiés pour se propager facilement :

  • Les sites de cracks, keygens, et autres.
  • Les échanges sur peer to peer (eMule, LimeWire, etc.)
  • Les réseaux sociaux (Facebook, Twitter, etc.)
  • Les sites pornographiques
  • Les e-mails

Il serait faux de se croire protégé si on n'utilise, visite pas ce genre de sites, mais les pirates ne s'arrêtent pas là et cherchent d'autres moyens pour se diffuser et infecter votre ordinateur. Les sites dits de confiance (sites connus) ne sont pas à l'abri : le site est piraté et une menace informatique est placée sur le site et peut rester là pendant plusieurs jours. Ce fût le cas pour divers sites comme apericube.fr, pronopsg.com, seloger.com, etc. Dans un tel cas vos logiciels non à jour sont directement visés comme Adobe Reader, Internet Explorer, Flash Player, Java, etc.

Que l'on se le dise, le meilleur anti-virus du marché n'existe pas ! Il y a des anti-virus plus performants que les autres, c'est vrai, mais un anti-virus ne vous protégera pas de tout. Le pare-feu est lui aussi très important, couplé à un anti-virus la protection se révélera bien supérieure et pour les utilisateurs les plus assidus pourquoi ne pas installer un logiciel IPS/IDS.

L'analyse à la demande

Les résultats des tests et analyses effectués ci-dessous proviennent de l'association autrichienne à but non lucratif AV-Comparatives. Vous pouvez accéder aux résultats complets en cliquant sur l'adresse indiquée ci-contre. Les résultats ont été simplifiés afin de permettre à tout à chacun de comprendre les résultats.

Les résultats datent de février 2011 avec les logiciels anti-virus à jour et les réglages et selon les souhaits des sociétés poussés soit à leur maximum, soit avec leur configuration par défaut. Le test se base sur 403,543 malwares.

  • Nom du logiciel
  • Taux de détection
  • Faux positif ico
  • Classement / 20
  • 360 Antivirus
  • 97,90%
  • très beaucoup
  • 15
  • AntiVir Prenium (a)
  • 97,50%
  • peu
  • 4
  • Avast Free *
  • 98,40%
  • beaucoup
  • 9
  • AVG Anti-virus *
  • 91,40%
  • peu
  • 18
  • Bitdefender Pro
  • 97,60%
  • peu
  • 3
  • eScan Anti-virus
  • 97,40%
  • peu
  • 5
  • F-Secure Anti-virus (b)
  • 98,10%
  • très peu
  • 2
  • G Data Antivirus
  • 99,80%
  • beaucoup
  • 8
  • K7 TotalSecurity
  • 84,40%
  • peu
  • 20
  • Kaspersky AV (a)
  • 97,00%
  • peu
  • 6
  • McAfee AntiVirus+
  • 96,80%
  • aucun
  • 7
  • NOD32
  • 97,50%
  • beaucoup
  • 11
  • Norton Anti-virus (a)
  • 95,50%
  • peu
  • 13
  • Panda Antivirus Pro
  • 98,10%
  • beaucoup
  • 10
  • Microsoft Antivirus
  • 95,80%
  • très peu
  • 12
  • Sophos Anti-Virus (b)
  • 94,10%
  • peu
  • 14
  • SpywareDoctor + AV
  • 92,80%
  • peu
  • 17
  • TrendMicro AV + AS
  • 94,40%
  • très beaucoup
  • 16
  • TrusPort AV ** (a)
  • 99,20%
  • peu
  • 1
  • Webroot
  • 85,50%
  • beaucoup
  • 19

* Awil Software, la société éditrice d'Avast a décidé d'évaluer uniquement son antivirus gratuit.
** TrustPort utilise deux moteurs de recherche, celui d'AVG et de Bitdefender.
(a) Utilise le mode heuristique en mode avancé.
(b) Utilise la configuration par défaut, sans l'utilisation du mode heuristique.

Abscence lors de ce test du piètre antivirus Kingsoft AntiVirus (voir ancien tests sur le site officiel). On notera la nouvelle présence de Webroot ancien ani-spywares du même nom qui est passé au stade d'antivirus récemment ne semble pas lui réussir ainsi que 360 Antivirus de l'éditeur Qihoo.

Résultats et classement

comparatif antivirus
* Légéremment déclassifié à cause du nombre de faux positif détectés.

Test de la défense pro-active

La défense pro-active a aussi été testée (date de mai 2011). Qu'est-ce que la défense pro-active ? Elle permet de protéger l'ordinateur contre les menaces et activités suspectes encore inconnues par l'anti-virus. Testé avec 23 237 malwares, quel anti-virus s'en sort le mieux ?

test antivirus pro-active

On trouve, à ou au-dessus de 50% de détection : G-Data avec 61%, NOD32 et AntiVir avec 59%, Kaspersky avec 55% et Panda Antivirus avec 52%. Tous les autres programmes se situent bien en-dessous de ce seuil ou non pas été testés.

Résultats et classement

test de la défense pro-active

Les anti-virus suivants ont subit une déclassification à cause d'un trop grand nombre de faux positifs détectés : GDATA, NOD32 et Panda. C'est pour cette raison que l'on ne retrouve pas ces anti-virus dans le haut de ce classement.

Conclusion

icone Comme nous pouvons le constater sur ces deux tests on retrouve deux fois en haut du classement les anti-virus suivants classés par ordre décroissant : AntiVir (version commerciale) et Kaspersky. Viennent ensuite G-DATA, NOD32, Panda Antivirus et Microsoft Antivirus.

Pour plus de détails, consulter le site AV-Comparatives.


Respectez le droit d'auteur, ne recopiez pas textes et images sans nous faire un lien (voir nos mentions légales).


À propos - Nous contacter - Mentions légales - Politique de confidentialité - Statistiques


Warning: file_put_contents(adunblock/cache.html): failed to open stream: No such file or directory in /home/donnemoi/public_html/bas.php on line 41